Tipps und Tricks zur Webentwicklung und Alltagsthemen

Erfahrungsbericht zu BlockDesk Version 2.6

Vor einigen Tagen habe ich mir die Frage gestellt ob das Bloggen mit BlogDesk einfacher ist. Leider muss ich sagen, das das Tool nur bedingt dazu beiträgt das Bloggen zu vereinfachen. Gerade in Hinblick darauf, das ich vorher einen Test: Erfahrungen mit Windows Live Writer durchgeführt habe, viel es mir sehr schwer aus diesem Tool Vorteile herauszuziehen. Robert hatte schon mal über Blogdesk 2.6 geschrieben, hier ist nun mein Erfahrungsbericht zu der Version.

Leider scheint es so, das die aktuelle Version schon etwas in die Monate gekommen ist. Getestet habe ich die jetzige Version vom 20 Juli 2006 BlogDesk 2.6 Build 300.

Grundsätzlich denke ich, das das Tool sehr gut für jemanden zu gebrauchen ist, der wenig Erfahrungen mit HTML und den ganzen Kram darum herum hat. Die Funktionsvielfalt ist ansonsten normal für das einstellen von Beiträgen auf einen Blog. Ebenfalls werden mehrere Blogs unterstützt und es kann gleichzeitig ein Beitrag auf mehrere Blogs übertragen werden.

Einer der größten Nachteile gegenüber z.B. Windows Live Writer ist, das das Style des Templates nicht geladen werden kann und somit keine “reale Vorschau” der Beiträge möglich ist.

Eine grober Fehler ist auch sofort bei mir aufgetreten. Mein Benutzerpasswort war wohl zu lang, musste ich extra verkürzen, bis das uploaden von Beiträgen funktionierte. Hier die Fehlermeldung dazu.

Fehlermeldung bei zu langen Passwörtern...

Mein Fazit: Ich werde solange bis ich ein besseres Tool finde meine Beiträge zum größten Teil mit Windows Live Writer veröffentlichen. BlogDesk werde ich bis auf weiteres nicht nutzen. Zum Abschluss habe ich noch eine kurze Zusammenstellung der Vor- und Nachteile so wie ich sie sehe erstellt.

Vorteile

  • sehr guter Umgang mit Grafiken
  • saubere Verarbeitung von HTML
  • aufgeräumte Anwendung
  • deutsche Rechtschreibprüfung
  • Technorati Tags können eingefügt werden
  • Textbausteine können benutzt werden (aber wer braucht das schon :-)
  • Unterstützt viele Blogsysteme
  • Gutes Forum

Nachteile

  • Keine wirkliche Vorschau, da das Design der Blogs nicht eingelesen werden kann
  • Plugin’s habe ich nicht gefunden
  • Beiträge können nicht als “draft” hochgeladen werden
  • Schein nicht wirklich mehr weiterentwickelt zu werden. Letzte Version von 02.2006. Einige Bugs behoben zuletzt im Juli 2006.
  • Fehler bei Benutzerkonten mit langen Passwörtern können nicht benutzt werden, da dann beim Hochladen oder abfragen von Artikeln eine Zugriffsfehlermeldung kommt. ich musste extra mein admin passwort kürzer machen :-[

Diesen Beitrag weiterempfehlen:

  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Yigg
  • LinkArena
  • MisterWong.DE
  • Alltagz
  • SEOigg
  • Webnews.de
  • Diese Seite zu Favoriten.de hinzufügen
  • Technorati
  • Digg
  • Netvibes
  • Linkarchiv

Weitere beliebte Artikel

Artikel Daten

Veröffentlicht:
Mittwoch, 27. Dezember 2006
Statistik:
Gelesen: 2989 · heute: 2 · zuletzt: 29. July 2010
Trackback:
Trackback-URL
Kommentar:
Du kannst hier einen Kommentar hinterlassen.
RSS-Feed 2.0:
Kommentar-Feed zum Artikel

Abonniere unsere neuesten Beitrage

hier folgt der feedbirner code

1 Kommentar (Hinterlasse einen Kommentar »)

  1. support

    Zu den von dir genannten Nachteilen:

    1) Man kann ‘Drafts’ hochladen, indem man die Option ‘Beitrag nach der Übertragung publizieren’ deaktiviert.
    2) Ein Update (Version 2.7) ist am 20.07.2007 erschienen.
    3) Unter anderem wurde dabei das Problem mit langen Passwörtern gelöst.

Schreibe einen Kommentar

Bitte benutzt nur eure Namen oder Nicknamen. Einträge mit Keywords oder offensichtliche Werbelinks werden als Spam markiert und gelöscht. Solltet ihr euren Kommentar nicht sofort sehen, so ist er wohl in der Spam-Sandbox gelandet. Ich werde ihn dann schnellst möglich bearbeiten.